Могут ли рядовые сотрудники вывести из строя предприятия топливно-энергетического комплекса, что такое поэтапная защита и почему в России нет специалистов по безопасности объекта, «Безопасности» рассказала ректор «Института повышения квалификации руководящих работников и специалистов топливно-энергетического комплекса» Тамара Фральцова.
- Существует ли угроза информационной безопасности от самих сотрудников предприятий? Все мы пользуемся мобильными телефонами, винчестерами, флешками, на которых может оказаться зараженный файл.
- Так просто запустить вирус, который внесет какие-то изменения в технологический процесс на объекте и приведет тем самым к разрушению, довольно-таки непросто. Потому что сейчас на всех объектах есть свои, поэтапные системы защиты. У каждого сотрудника есть допуск на свой определенный уровень. Например, в некоторых больших компаниях с одного этажа на второй этаж вы не поднимитесь, если у вас просто электронная карточка не работает. Сейчас компании технологически это делают.
- Ответственный за информационную безопасность – кто это?
- Сказать, что это новая специальность – неправильно. Сейчас специалист по информационной безопасности – это немного видоизмененный отдел или просто человек, который работает с информационными системами. Речь идет о том, что сегодня нет такой профессии, как специалист по безопасности объекта. Например, если безопасности объектов учат где-то в министерстве обороны, то они думают только о своих объектах. А кто, например, отвечает за это в школе. Отставник или учитель физкультуры?
- С чего должен начаться процесс появления на местах таких специалистов?
- К сожалению, на сегодня нет профессионального стандарта. Кроме того, подобная профессия не указана в существующем справочнике трудовых профессий. Есть новый справочник востребованных профессий, который разрабатывает Минтруд, но и там, к сожалению, этой специальности как таковой нет. А если ее нет, то отсутствует и профессиональный стандарт, профобучение.
Еще шесть лет назад, когда только появились первые частные охранные организации, удалось создать стандарт охранника. Но мы же с вами понимаем, что охранник и специалист по безопасности объекта - это несколько разные вещи. Поэтому сейчас как никогда назрела необходимость разрабатывать стандарт, во-первых, для специалиста по безопасности объекта. А во-вторых, стандарт специалиста или оператора по управлению беспилотными аппаратами, потому сейчас нам нужны и они.
